Alors que les communiqués s'efforcent de peindre une transition électrique vertueuse, les chiffres de Stellantis révèlent une hémorragie financière sidérante. Chaque véhicule électrique vendu creuse un peu plus la tombe de la rentabilité, soulevant des questions abyssales sur la viabilité technique de cette fuite en avant.
Alors que les communiqués s'efforcent de peindre une transition électrique vertueuse, les chiffres de Stellantis révèlent une hémorragie financière sidérante. Chaque véhicule électrique vendu creuse un peu plus la tombe de la rentabilité, soulevant des questions abyssales sur la viabilité technique de cette fuite en avant.

Stellantis : La Chute Électrique, Un Désastre Industriel Masqué

Le Bilan Cataclysmique : L’Électrique à Prix d’Or

La rhétorique lissée des dirigeants de Stellantis sur l’avenir radieux de l’électrification vient de s’écraser contre le mur brutal de la réalité comptable. Des chiffres ahurissants, confirmant une perte nette abyssale de 22,3 milliards d’euros en 2025, ne sont que la pointe émergée d’un iceberg industriel bien plus menaçant. Pire encore, l’analyse froide révèle que ce mastodonte de l’automobile incinère 144 600 € à chaque véhicule électrique (VE) livré. Ce n’est plus une transition, c’est une hémorragie organisée, un aveu d’échec retentissant quant à la maîtrise des coûts de production.

L’Ingénierie Sacrifiée sur l’Autel de l’Urgence Verte

Derrière ces pertes stratosphériques se cache une vérité crue : la course à l’électrique, dictée par des agendas politiques plus que par une véritable maturité industrielle, expose des failles systémiques. La conception des architectures électriques, la chaîne d’approvisionnement des cellules de batterie à haute densité énergétique et l’intégration des systèmes de gestion thermique pour optimiser la durée de vie et la performance des packs accusent manifestement un déficit d’efficience rédhibitoire. Comment expliquer un tel écart, si ce n’est par une sous-estimation cynique des défis inhérents à la production de masse de composants critiques ? L’absence de modularité ou la complexité des plateformes multi-énergies pourraient bien être le talon d’Achille technique, gonflant artificiellement des coûts qui devraient être drastiquement réduits à ces volumes.

Un Avenir Électrique Sous Haute Tension Financière

Cette banqueroute technique et financière est une sonnette d’alarme assourdissante pour l’ensemble de l’industrie. Les promesses de « réduction des émissions » cachent mal une réalité économique où l’équation de la rentabilité ne s’équilibre plus. Pour les puristes et les investisseurs avertis, il est clair que Stellantis, en dépit de ses volumes impressionnants, n’a pas encore résolu le problème fondamental de la viabilité économique de son offre électrique. Avant de parler de performances ou d’autonomie, il serait temps de se pencher sur la solidité de son modèle industriel, visiblement en court-circuit. Le consommateur final, lui, finira invariablement par payer cette gabegie sous une forme ou une autre.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *